目的 探讨水凝胶冰敷贴辅助治疗缓解经桡动脉穿刺行冠状动脉造影术后患者肢体肿胀及疼痛的疗效。
方法 2013年6月－2014年10月将540例经桡动脉穿刺行冠状动脉造影术后的患者采用简单随机化分组的方法分为对照组、试验1组和试验2组，每组180例。3组患者术后均使用压迫止血器压迫止血。对照组：单纯压迫止血；试验1组：除单纯压迫止血外，立即使用水凝胶冰敷贴外敷穿刺侧腕部；试验2组：压迫止血后穿刺侧腕部及手掌发生肿胀时，再使用水凝胶冰敷贴。观察止血过程中，3组患者肢体疼痛、肿胀程度及消退情况。
结果 3组术前和术后6 h血氧饱和度无明显差异，患者末梢循环良好。对照组、试验1组、试验2组术前与术后穿刺侧掌围差值分别为（3.50±0.12）、（1.80±0.23）、（1.60±0.40）cm，试验1组与试验2组均较对照组减少，差异有统计学意义（P＜0.05），试验2组与试验1组差异无统计学意义（P＞0.05）。对照组、试验1组、试验2组术后1 h穿刺疼痛评分分别为（3.22±0.52）、（2.13±0.35）、（2.62±0.56）分，术后6 h穿刺疼痛评分分别为（4.51±0.38）、（2.31±0.41）、（2.45±0.26）分，试验1组与试验2组术后1 h和6 h评分均低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；试验2组与试验1组比较，术后1 h疼痛评分差异有统计学意义（P＜0.05），术后6 h疼痛评分差异无统计学意义（P＞0.05）。
结论 水凝胶冰敷贴能减轻患者行冠状动脉造影术后因压迫止血导致的肢体肿胀程度及疼痛程度，有明显的辅助治疗作用。
Citation：
文倩. 水凝胶冰敷贴辅助治疗经桡动脉穿刺行冠状动脉造影术后患者的临床应用. West China Medical Journal, 2016, 31(9): 1499-1501. doi: 10.7507/1002-0179.201600409
Copy
Copyright © the editorial department of West China Medical Journal of West China Medical Publisher. All rights reserved
| 1. |
Kiemeneij F, Laarman GJ. Percutaneous transradial artery appr oach for coronary stent implantation[J]. Cathet Cardiovasc Diagn, 1993, 30(2):173-178.
|
| 2. |
Kiemeneij F, Gj L. Percutaneous trans-radial artery Palmaz-Schatz coronary stent implantation:results of a single-center feasibility study[J]. Am Heart J, 1995, 130(1):14-21.
|
| 3. |
王瑶, 杨丽超, 文碧, 等. 经桡动脉行冠状动脉造影穿刺术后相关并发症的护理[J]. 华西医学, 2014, 29(11):2125-2127.
|
| 4. |
付霞丽. 水凝胶冷敷贴辅助治疗骨折患者急性期肢体肿胀的效果[J]. 解放军护理杂志, 2012, 29(14):25-27.
|
| 5. |
吴雪, 吴瑛, 周春燕. 桡动脉穿刺介入术后两种止血方法舒适度的比较[J]. 护理研究, 2011, 25(10):901-904.
|
| 6. |
徐城, 杨晓秋, 刘丹彦. 常用的疼痛评估方法在临床疼痛评估中的作用[J]. 中国疼痛医学杂志, 2015, 21(3):210-212.
|
| 7. |
Jolly SS, Amlani S, Hamon M, et al. Radial versus femoral access for coronary angiography or intervention and the impact on major bleeding and ischemic events:a systematic review and meta-analysis of randomized trials[J]. Am Heart J, 2009, 157(1):132-140.
|
| 8. |
Agostoni P, Biondi-Zoccai GG, de Benedictis ML, et al. Radial versus femoral approach for percutaneous coronary diagnostic and interventional procedures; systematic overview and meta-analysis of randomized trials[J]. J Am Coll Cardiol, 2004, 44(2):349-356.
|
| 9. |
韩亚玲, 荆全民. 经桡动脉途径介入诊断与治疗冠心病的进展[J]. 中国实用内科学杂志, 2004, 24(1):6-7.
|
- 1. Kiemeneij F, Laarman GJ. Percutaneous transradial artery appr oach for coronary stent implantation[J]. Cathet Cardiovasc Diagn, 1993, 30(2):173-178.
- 2. Kiemeneij F, Gj L. Percutaneous trans-radial artery Palmaz-Schatz coronary stent implantation:results of a single-center feasibility study[J]. Am Heart J, 1995, 130(1):14-21.
- 3. 王瑶, 杨丽超, 文碧, 等. 经桡动脉行冠状动脉造影穿刺术后相关并发症的护理[J]. 华西医学, 2014, 29(11):2125-2127.
- 4. 付霞丽. 水凝胶冷敷贴辅助治疗骨折患者急性期肢体肿胀的效果[J]. 解放军护理杂志, 2012, 29(14):25-27.
- 5. 吴雪, 吴瑛, 周春燕. 桡动脉穿刺介入术后两种止血方法舒适度的比较[J]. 护理研究, 2011, 25(10):901-904.
- 6. 徐城, 杨晓秋, 刘丹彦. 常用的疼痛评估方法在临床疼痛评估中的作用[J]. 中国疼痛医学杂志, 2015, 21(3):210-212.
- 7. Jolly SS, Amlani S, Hamon M, et al. Radial versus femoral access for coronary angiography or intervention and the impact on major bleeding and ischemic events:a systematic review and meta-analysis of randomized trials[J]. Am Heart J, 2009, 157(1):132-140.
- 8. Agostoni P, Biondi-Zoccai GG, de Benedictis ML, et al. Radial versus femoral approach for percutaneous coronary diagnostic and interventional procedures; systematic overview and meta-analysis of randomized trials[J]. J Am Coll Cardiol, 2004, 44(2):349-356.
- 9. 韩亚玲, 荆全民. 经桡动脉途径介入诊断与治疗冠心病的进展[J]. 中国实用内科学杂志, 2004, 24(1):6-7.
1/5
WeChat
