Effectiveness of early rehabilitation nursing in improving outcomes for traumatic brain injury: a systematic review_West China Medical Journal

Authors：

WANG Binhan ¹ , WU Minmin ¹ , LIU Jiayu ¹ ,  ZHU Luwen ^2,3

1. Graduate School, Heilongjiang University of Chinese Medicine, Harbin, Heilongjiang 150040, P. R. China;
2. Rehabilitation Center, the Second Affiliated Hospital of Heilongjiang University of Chinese Medicine, Harin, Heilongjiang 150001, P. R. China;
3. Heilongjiang Provincial Key Laboratory of Brain Function and Neurorehabilitation, Harin, Heilongjiang 150000, P. R. China;

Corresponding author：

ZHU Luwen, Email: zhuluwen1983@126.com

Keywords：

Early rehabilitation nursing; traumatic brain injury; systematic review; meta-analysis

DOI：

10.7507/1002-0179.202503179

Video：

Export PDF Favorites Scan Get Citation

Abstract Full text Figures/Tables Video References Cited by

Objective To systematically review the effectiveness of early rehabilitation nursing in improving outcomes for traumatic brain injury (TBI). Methods We searched the China National Knowledge Infrastructure, Wanfang, VIP, China Biomedical Literature Database, Cochrane Library, Web of Science, Embase, and PubMed databases for randomized controlled trials evaluating the effectiveness of early rehabilitation nursing (or combined with usual nursing) versus usual nursing for improving outcomes in patients with TBI. The search period spanned from January 1, 2020, to January 1, 2025. Two research evaluators independently screened the literature, extracted data from included studies, and assessed study quality according to Cochrane Collaboration standards. Meta-analysis was performed using Stata 18.0 software. Results A total of 24 studies involving 2088 patients were included, with 1044 patients in each of the trial and control groups. Meta-analysis results showed that, compared with the control group, the trial group had significantly higher post-intervention scores on the Glasgow Coma Scale [mean difference (MD)=2.93, 95% confidence interval (CI) (2.47, 3.40), P<0.001], Activities of Daily Living Scale [MD=12.68, 95%CI (10.33, 15.03), P<0.001], and Fugl-Meyer Assessment of Limb Function [MD=13.04, 95%CI (8.27, 17.81), P<0.001], and lower post-intervention scores on the National Institutes of Health Stroke Scale [MD=−4.37, 95%CI (−5.27, −3.46), P<0.001] and Self-rating Depression Scale [MD=−8.91, 95%CI (−14.26, −3.56), P=0.001], but the difference in Self-rating Anxiety Scale score was not statistically significant between the two groups [MD=−6.62, 95%CI (−13.49, 0.26), P=0.059]. Conclusions Early rehabilitation nursing is effective in improving neurological function, enhancing independence in activities of daily living, alleviating physical impairments, and reducing depression symptoms in patients with TBI. It is worthy of clinical implementation.

1.	陈安丽, 刘萍. 早期康复护理干预对创伤性颅脑损伤病人神经功能、认知功能及生活质量的影响. 蚌埠医学院学报, 2018, 43(9): 1232-1234.
2.	刘静. 创伤性颅脑损伤早期康复环境护理模式的构建及其实验研究. 泰安: 泰山医学院, 2012.
3.	田静. 颅脑创伤患者肢体功能早期康复护理方案的构建及应用. 上海: 中国人民解放军海军军医大学, 2023.
4.	解娇, 李锦平, 张伟. 基于加速康复外科理念的围手术期护理对重型颅脑损伤患者术后恢复的影响. 临床与病理杂志, 2023, 43(4): 810-818.
5.	Yang Y, Niu L. Effect of early rehabilitation nursing on motor function and living ability of patients with traumatic brain injury based on Orem’s Self-care theory. Comput Intell Neurosci, 2022, 2022: 7727085.
6.	Shamseer L, Moher D, Clarke M, et al. Preferred reporting items for systematic review and meta-analysis protocols (PRISMA-P) 2015: elaboration and explanation. BMJ, 2016, 354: i4086.
7.	中华医学会创伤学分会神经损伤专业组. 创伤性脑损伤患者气道雾化吸入治疗中国专家共识. 中华创伤杂志, 2020, 36(6): 481-485.
8.	Sterne JAC, Savović J, Page MJ, et al. RoB 2: a revised tool for assessing risk of bias in randomised trials. BMJ, 2019, 366: l4898.
9.	Meader N, King K, Llewellyn A, et al. A checklist designed to aid consistency and reproducibility of GRADE assessments: development and pilot validation. Syst Rev, 2014, 3: 82.
10.	Guyatt GH, Oxman AD, Vist G, et al. GRADE 指南: Ⅳ. 证据质量分级——研究的局限性(偏倚风险). 李鸿浩, 李玲, 译. 中国循证医学杂志, 2011, 11(4): 456-463.
11.	Guyatt GH, Oxman AD, Kunz R, et al. GRADE 指南: Ⅶ. 证据质量评价——不一致性. 蔡羽嘉, 陈群飞, 译. 中国循证医学杂志, 2011, 11(12): 1444-1451.
12.	Guyatt GH, Oxman AD, Kunz R, et al. GRADE 指南: Ⅷ. 证据质量评价——间接性. 李鸿浩, 译. 中国循证医学杂志, 2011, 11(12): 1452-1458.
13.	Guyatt GH, Oxman AD, Kunz R, et al. GRADE 指南: Ⅵ. 证据质量评价——不精确性(随机误差). 陈尹, 高露, 译. 中国循证医学杂志, 2011, 11(12): 1435-1443.
14.	Guyatt GH, Oxman AD, Montori V, et al. GRADE 指南: Ⅴ. 证据质量评价——发表偏倚. 钟大可, 蒋兰慧, 译. 中国循证医学杂志, 2011, 11(12): 1430-1434.
15.	Dubben HH, Beck-Bornholdt HP. Systematic review of publication bias in studies on publication bias. BMJ, 2005, 331(7514): 433-434.
16.	Egger M, Davey Smith G, Schneider M, et al. Bias in meta-analysis detected by a simple, graphical test. BMJ, 1997, 315(7109): 629-634.
17.	朱潇, 朱倩. 早期康复护理对创伤性颅脑损伤患者的影响. 饮食保健, 2024(47): 133-136.
18.	王宜梦. 早期康复护理对颅脑外伤患者的影响. 中外医药研究, 2024, 3(2): 120-122.
19.	卢林, 李肖颖, 张文. 重症颅脑外伤患者配合早期康复护理效果. 中国城乡企业卫生, 2024, 39(1): 183-185.
20.	付红玉. 早期康复护理对颅脑创伤术后运动障碍患者影响. 中国城乡企业卫生, 2024, 39(7): 151-153.
21.	孙荣凤. 早期康复护理在颅脑损伤患者中的应用. 吉林医学, 2023, 44(6): 1707-1710.
22.	李娟妮, 王冰. 早期康复护理对颅脑外伤患者生活质量、运动功能的影响. 临床医学研究与实践, 2023, 8(15): 144-146.
23.	黄世珍. 颅脑外伤患者应用早期康复护理价值研究. 中国城乡企业卫生, 2023, 38(10): 206-208.
24.	王娜, 李茹娟. 早期优质康复护理对颅脑损伤患者术后神经功能和日常生活能力的影响. 临床医学研究与实践, 2022, 7(13): 142-144.
25.	王琅. 探讨早期康复护理对于重度脑外伤患者的肢体功能康复及日常生活自理能力改善的影响. 中国伤残医学, 2022, 30(5): 68.
26.	罗燕. 早期中医康复护理对创伤性颅脑损伤患者神经功能、生活质量的影响. 中国中医药现代远程教育, 2022, 20(21): 154-156.
27.	陈美榕, 张曦. 探讨早期康复护理对重症颅脑损伤患者的康复影响. 中外医疗, 2021, 40(34): 156-159, 164.
28.	张莹. 早期康复护理干预对重度颅脑外伤康复功能的影响. 中国伤残医学, 2021, 29(9): 11-13.
29.	魏建玲, 文晓箭. 早期康复护理模式干预对重症颅脑外伤患者心理状况及护理满意度的影响. 贵州医药, 2021, 45(9): 1484-1485.
30.	刘广英. 早期康复护理对颅脑外伤术后运动障碍患者功能恢复的有效性分析. 系统医学, 2021, 6(10): 188-190,194.
31.	林琳. 早期康复护理对颅脑外伤术后运动障碍患者功能恢复的效果分析. 中国伤残医学, 2021, 29(8): 10-12.
32.	兰双媛, 刘丽. 早期中医康复护理干预对创伤性颅脑损伤患者神经功能及生活质量的影响观察. 自我保健, 2021(7): 160-161.
33.	赖华淼. 早期康复护理在颅脑外伤术后患者中的应用效果. 中国民康医学, 2021, 33(12): 54-56.
34.	雷红艳. 早期康复护理对创伤性颅脑损伤患者的神经及肢体运动、生活质量效果观察. 饮食保健, 2020, 7(1): 207.
35.	朱蔚. 早期康复护理对颅脑外伤术后运动障碍患者功能恢复的影响. 中国药业, 2020, 29(增刊 2): 171-172.
36.	于少英. 早期康复护理干预对创伤性颅脑损伤患者神经、肢体运动及生活质量的影响. 中国医药指南, 2020, 18(34): 160-161.
37.	于丽瑛, 毕可萍, 杨楠. 早期康复护理对创伤性颅脑损伤患者神经功能、肢体运动和生命质量的影响. 中国民康医学, 2020, 32(13): 63-6467.
38.	于琪, 尹艳霞, 张文学, 等. 早期中医康复护理干预对创伤性颅脑损伤患者神经功能及生活质量的影响. 新中医, 2020, 52(6): 158-160.
39.	梁晓红. 早期系统化康复护理在颅脑损伤患者中的临床应用价值分析. 现代诊断与治疗, 2020, 31(3): 495-497.
40.	吕圣银. 早期分级康复护理对颅脑损伤患者预后及生活质量的影响. 当代护士(下旬刊), 2020, 27(9): 129-131.
41.	Stern Y, Barnes CA, Grady C, et al. Brain reserve, cognitive reserve, compensation, and maintenance: operationalization, validity, and mechanisms of cognitive resilience. Neurobiol Aging, 2019, 83: 124-129.
42.	Sha P, Gao X, Yu R, et al. Enhancing daily living and cognitive functions in traumatic brain injury patients through Orem’s self-care theory. Front Neurol, 2024, 15: 1449417.
43.	蒋建玉. 早期康复护理干预对急性脑卒中患者神经功能恢复的效果研究. 护理学, 2024, 13(12): 1807-1812.
44.	胡国金, 孙秀丽, 张义发, 等. Fugl-Meyer 量表在脑卒中镜像治疗中应用及与 FIM 量表相关性分析. 临床荟萃, 2019, 34(2): 116-119.
45.	Zhou Y, Xie H, Li X, et al. Predicting upper limb motor recovery in subacute stroke patients via fNIRS-measured cerebral functional responses induced by robotic training. J Neuroeng Rehabil, 2024, 21(1): 226.
46.	Fife TD, Kalra D. Persistent vertigo and dizziness after mild traumatic brain injury. Ann N Y Acad Sci, 2015, 1343: 97-105.
47.	蒋真真, 许红梅, 王梅林, 等. 心理干预对颅脑损伤后康复期患者焦虑及抑郁情绪影响的 Meta 分析. 滨州医学院学报, 2017, 40(5): 350-353.
48.	中国康复医学会康复护理专业委员会. 颅脑创伤临床康复护理策略专家共识. 护理学杂志, 2016, 31(18): 1-6.

1. 陈安丽, 刘萍. 早期康复护理干预对创伤性颅脑损伤病人神经功能、认知功能及生活质量的影响. 蚌埠医学院学报, 2018, 43(9): 1232-1234.
2. 刘静. 创伤性颅脑损伤早期康复环境护理模式的构建及其实验研究. 泰安: 泰山医学院, 2012.
3. 田静. 颅脑创伤患者肢体功能早期康复护理方案的构建及应用. 上海: 中国人民解放军海军军医大学, 2023.
4. 解娇, 李锦平, 张伟. 基于加速康复外科理念的围手术期护理对重型颅脑损伤患者术后恢复的影响. 临床与病理杂志, 2023, 43(4): 810-818.
5. Yang Y, Niu L. Effect of early rehabilitation nursing on motor function and living ability of patients with traumatic brain injury based on Orem’s Self-care theory. Comput Intell Neurosci, 2022, 2022: 7727085.
6. Shamseer L, Moher D, Clarke M, et al. Preferred reporting items for systematic review and meta-analysis protocols (PRISMA-P) 2015: elaboration and explanation. BMJ, 2016, 354: i4086.
7. 中华医学会创伤学分会神经损伤专业组. 创伤性脑损伤患者气道雾化吸入治疗中国专家共识. 中华创伤杂志, 2020, 36(6): 481-485.
8. Sterne JAC, Savović J, Page MJ, et al. RoB 2: a revised tool for assessing risk of bias in randomised trials. BMJ, 2019, 366: l4898.
9. Meader N, King K, Llewellyn A, et al. A checklist designed to aid consistency and reproducibility of GRADE assessments: development and pilot validation. Syst Rev, 2014, 3: 82.
10. Guyatt GH, Oxman AD, Vist G, et al. GRADE 指南: Ⅳ. 证据质量分级——研究的局限性(偏倚风险). 李鸿浩, 李玲, 译. 中国循证医学杂志, 2011, 11(4): 456-463.
11. Guyatt GH, Oxman AD, Kunz R, et al. GRADE 指南: Ⅶ. 证据质量评价——不一致性. 蔡羽嘉, 陈群飞, 译. 中国循证医学杂志, 2011, 11(12): 1444-1451.
12. Guyatt GH, Oxman AD, Kunz R, et al. GRADE 指南: Ⅷ. 证据质量评价——间接性. 李鸿浩, 译. 中国循证医学杂志, 2011, 11(12): 1452-1458.
13. Guyatt GH, Oxman AD, Kunz R, et al. GRADE 指南: Ⅵ. 证据质量评价——不精确性(随机误差). 陈尹, 高露, 译. 中国循证医学杂志, 2011, 11(12): 1435-1443.
14. Guyatt GH, Oxman AD, Montori V, et al. GRADE 指南: Ⅴ. 证据质量评价——发表偏倚. 钟大可, 蒋兰慧, 译. 中国循证医学杂志, 2011, 11(12): 1430-1434.
15. Dubben HH, Beck-Bornholdt HP. Systematic review of publication bias in studies on publication bias. BMJ, 2005, 331(7514): 433-434.
16. Egger M, Davey Smith G, Schneider M, et al. Bias in meta-analysis detected by a simple, graphical test. BMJ, 1997, 315(7109): 629-634.
17. 朱潇, 朱倩. 早期康复护理对创伤性颅脑损伤患者的影响. 饮食保健, 2024(47): 133-136.
18. 王宜梦. 早期康复护理对颅脑外伤患者的影响. 中外医药研究, 2024, 3(2): 120-122.
19. 卢林, 李肖颖, 张文. 重症颅脑外伤患者配合早期康复护理效果. 中国城乡企业卫生, 2024, 39(1): 183-185.
20. 付红玉. 早期康复护理对颅脑创伤术后运动障碍患者影响. 中国城乡企业卫生, 2024, 39(7): 151-153.
21. 孙荣凤. 早期康复护理在颅脑损伤患者中的应用. 吉林医学, 2023, 44(6): 1707-1710.
22. 李娟妮, 王冰. 早期康复护理对颅脑外伤患者生活质量、运动功能的影响. 临床医学研究与实践, 2023, 8(15): 144-146.
23. 黄世珍. 颅脑外伤患者应用早期康复护理价值研究. 中国城乡企业卫生, 2023, 38(10): 206-208.
24. 王娜, 李茹娟. 早期优质康复护理对颅脑损伤患者术后神经功能和日常生活能力的影响. 临床医学研究与实践, 2022, 7(13): 142-144.
25. 王琅. 探讨早期康复护理对于重度脑外伤患者的肢体功能康复及日常生活自理能力改善的影响. 中国伤残医学, 2022, 30(5): 68.
26. 罗燕. 早期中医康复护理对创伤性颅脑损伤患者神经功能、生活质量的影响. 中国中医药现代远程教育, 2022, 20(21): 154-156.
27. 陈美榕, 张曦. 探讨早期康复护理对重症颅脑损伤患者的康复影响. 中外医疗, 2021, 40(34): 156-159, 164.
28. 张莹. 早期康复护理干预对重度颅脑外伤康复功能的影响. 中国伤残医学, 2021, 29(9): 11-13.
29. 魏建玲, 文晓箭. 早期康复护理模式干预对重症颅脑外伤患者心理状况及护理满意度的影响. 贵州医药, 2021, 45(9): 1484-1485.
30. 刘广英. 早期康复护理对颅脑外伤术后运动障碍患者功能恢复的有效性分析. 系统医学, 2021, 6(10): 188-190,194.
31. 林琳. 早期康复护理对颅脑外伤术后运动障碍患者功能恢复的效果分析. 中国伤残医学, 2021, 29(8): 10-12.
32. 兰双媛, 刘丽. 早期中医康复护理干预对创伤性颅脑损伤患者神经功能及生活质量的影响观察. 自我保健, 2021(7): 160-161.
33. 赖华淼. 早期康复护理在颅脑外伤术后患者中的应用效果. 中国民康医学, 2021, 33(12): 54-56.
34. 雷红艳. 早期康复护理对创伤性颅脑损伤患者的神经及肢体运动、生活质量效果观察. 饮食保健, 2020, 7(1): 207.
35. 朱蔚. 早期康复护理对颅脑外伤术后运动障碍患者功能恢复的影响. 中国药业, 2020, 29(增刊 2): 171-172.
36. 于少英. 早期康复护理干预对创伤性颅脑损伤患者神经、肢体运动及生活质量的影响. 中国医药指南, 2020, 18(34): 160-161.
37. 于丽瑛, 毕可萍, 杨楠. 早期康复护理对创伤性颅脑损伤患者神经功能、肢体运动和生命质量的影响. 中国民康医学, 2020, 32(13): 63-6467.
38. 于琪, 尹艳霞, 张文学, 等. 早期中医康复护理干预对创伤性颅脑损伤患者神经功能及生活质量的影响. 新中医, 2020, 52(6): 158-160.
39. 梁晓红. 早期系统化康复护理在颅脑损伤患者中的临床应用价值分析. 现代诊断与治疗, 2020, 31(3): 495-497.
40. 吕圣银. 早期分级康复护理对颅脑损伤患者预后及生活质量的影响. 当代护士(下旬刊), 2020, 27(9): 129-131.
41. Stern Y, Barnes CA, Grady C, et al. Brain reserve, cognitive reserve, compensation, and maintenance: operationalization, validity, and mechanisms of cognitive resilience. Neurobiol Aging, 2019, 83: 124-129.
42. Sha P, Gao X, Yu R, et al. Enhancing daily living and cognitive functions in traumatic brain injury patients through Orem’s self-care theory. Front Neurol, 2024, 15: 1449417.
43. 蒋建玉. 早期康复护理干预对急性脑卒中患者神经功能恢复的效果研究. 护理学, 2024, 13(12): 1807-1812.
44. 胡国金, 孙秀丽, 张义发, 等. Fugl-Meyer 量表在脑卒中镜像治疗中应用及与 FIM 量表相关性分析. 临床荟萃, 2019, 34(2): 116-119.
45. Zhou Y, Xie H, Li X, et al. Predicting upper limb motor recovery in subacute stroke patients via fNIRS-measured cerebral functional responses induced by robotic training. J Neuroeng Rehabil, 2024, 21(1): 226.
46. Fife TD, Kalra D. Persistent vertigo and dizziness after mild traumatic brain injury. Ann N Y Acad Sci, 2015, 1343: 97-105.
47. 蒋真真, 许红梅, 王梅林, 等. 心理干预对颅脑损伤后康复期患者焦虑及抑郁情绪影响的 Meta 分析. 滨州医学院学报, 2017, 40(5): 350-353.
48. 中国康复医学会康复护理专业委员会. 颅脑创伤临床康复护理策略专家共识. 护理学杂志, 2016, 31(18): 1-6.

West China Medical Journal

Latest ArticlesEffectiveness of early rehabilitation nursing in improving outcomes for traumatic brain injury: a systematic review

Abstract Full text Figures/Tables Video References Cited by

Format

Content